sábado, 25 de marzo de 2017

LA BOCA: SIGNIFICANTES VACÍOS





El gobierno conoce las bondades de la POSVERDAD, y la practica a diario. Es una nueva manera de llamar a la vieja y nunca abandonada MENTIRA. Como el "Sí se puede", que le robaron a Barack Obama, los cráneos de Cambiemos son apasionados fanáticos del neologismo “post-truth” que han elegido para intentar gobernar a como dé lugar. Caiga quien caiga.

La POSVERDAD es definida como “lo relativo a las circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos a la hora de modelar la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal”.

Es la técnica que Durán Barba le insufla al Presidente y sus acólitos. Con un mundo capitalista desprovisto de escrúpulos, hay cada vez más pobres y menos ricos (pero muy ricos). La corriente de resentimiento económico desatada, permite "exaltar" las emociones sobre temas como la inmigración, los jóvenes, la militancia, los docentes, y sembrar la duda sobre los dirigentes políticos y la política. Otro ingrediente clave en la cultura de la POSVERDAD han sido las redes sociales. Y por supuestos los medios hegemónicos que controlan a los jueces y gobernantes neolibeales.

Megadevaluación, Despidos, Tarifazos, Pobreza, Cierres de fábricas y Pymes, Inflación descontrolada, Fuga de Divisas escandalosa, Docentes pauperizados, Jubilados condenados al escarnio... TODO ES CULPA DE LA YEGUA.  Así funciona La POSVERDAD.




Desde 2007, Macri y Vidal, primero, y ahora Rodríguez Larreta, hacen y deshacen a su antojo en cada rincón de la CABA, donde se pueda generar un negocio.

Ahora, el gobierno trabaja reparando el puente viejo de La Boca, el Puente Transbordador, para su reinauguración en el mes de mayo, pero abandonó el nuevo, el Puente Nicolás Avellaneda, que fue recuperado por el anterior gobierno, y fue gracias a esa gestión que comenzó la obra y recuperación del viejo e histórico puente.

    Hay distintas visiones del PATRIMONIO. Pero hay dos fundamentales. Para nosotros, el PATRIMONIO es una construcción social siempre desde el presente, pero no lo entienden así desde el gobierno. El puente nuevo esta cargado de los intangibles de la cotidianeidad, pero los cráneos de Cambiemos piensan en la mercadotecnia electoral, la propaganda. Por eso quieren reinaugurar el puente viejo como una postal pintoresca de La Boca, pero como significante vacío, sin contacto con las necesidades del pueblo, sin un plan estratégico de desarrollo turístico productivo ribereño como el que proponemos, nuestro PROYECTO VIVO.

Hoy, vemos cuáles son los verdaderos intereses. Desplazar a los sectores más humildes de la población fuera de la CABA. Para ello utilizan la lenta GENTRIFICACION.

Y si no alcanza, se incendian conventillos, pero que parezca un accidente.

Se intenta olvidar y destruir el nuevo puente, dejarlo abandonado a su suerte, mientras muestran fotos marketineras del Puente Transbordador recuperado, proximamente. Ambos son importantes. Pero debemos exigir que no abandonen el nuevo Puente Nicolás Avellaneda, ya que es funcional para que cruce cotidianamente mucha gente, y también está obra recuperada dio trabajo a familias de ambas orillas. Así se  demostró que la recuperación del Riachuelo puede hacerse con inclusión social, sumado a la actividad cultural que desarrolla al servicio de la gente, a la que no le llega ninguna política cultural oficial. Reclamemos por este puente. También, apoyemos el reclamo de sus trabajadores.

Los supuestos expertos, fundaciones y Oeneges preocupadas por el patrimonio, sólo piensan en hacer negocios, o al menos, no quedarse afuera, y recibir algunas miguitas. No les importa la navegación que está prohibida hace 6 años, ni la historia de La Boca, el trabajo, los barcos, los obreros, la producción, y BARRACA PEÑA, un verdadero casco o centro historico único de esta ciudad.




Sólo se ve que los conventillos deben ser destruidos o incendiados, olvidados, inventar dueños para luego desalojar a la poblacion local. La Boca se transforma en una escenografia de 4 cuadras, en Caminito para un turismo que hoy ve que esta destruida también esa zona. Es un proceso que hizo el PRO, sumado a que con alegria se apoyó desde todo el arco politico, cosas como el DISTRITO DE LAS ARTES, votado para estos fines de saqueo de las riberas con marketing artístico inventado, para este diseño de destruir la memoria, de destruir a Quinquela Martin y su legado, de hacer desparecer los barcos o la posibilidad de transporte multimodal o navegabilidad por el Riachuelo dentro de un proyecto integral para todos.

Para esta intelligentzia patrimonialista, el nuevo Puente Nicolás Avellaneda nunca sirvió como parametro patrimonial, y si lo usan los sectores más humildes para cruzar de un lado al otro del Riachuelo, menos. Además, trabajan familias de ambas orillas que pelearon por ello y que fueron escuchados y contratados. Pero ya sabemos qué piensa el gobierno respecto del cierre de fábricas, comercios, talleres, pymes y fuentes de trabajo diversas.

    Ellos quieren extender Puerto Madero hacia el sur, y maduran un nuevo código que les permita el arribo de nuevos Piratas a las costas del Riachuelo.





El Puente Nicolás Avellaneda ("Nuevo"), cruza el Río Matanza-Riachuelo, y une el barrio de La Boca, en el sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la Isla Maciel, en el Municipio de Avellaneda. Su viaducto forma parte de la Ruta Nacional A001. Fue Inaugurado el 5 de octubre de 1940, a escasos metros del antiguo Puente Transbordador ("Viejo") con el que comparte nombre, su construcción fue una de las primeras obras del mundo en acero y cemento.

Tiene un largo aproximado de 1.650 metros, desde su acceso en la avenida Sargento Ponce, en Dock Sud, hasta la avenida Almirante Brown (esquina calle Pinzón), en el barrio porteño de La Boca. Originalmente el acceso por la calle Pinzón pretendió ser provisorio, estando en el proyecto original la voluntad de hacer una extensión hasta la calle Wenceslao Villafañe.

Para el cálculo de la luz libre que debía tener el Puente Nicolás Avellaneda, se realizó un censo con las embarcaciones que pasaron en el cruce a construir en noviembre de 1933. La cantidad de embarcaciones con altura menor de 20 m fue de 14.160, y con altura mayor 300. Así se decidió que el gálibo debía ser de 21 m sobre el nivel de las aguas medias, es decir 23,9 m con respecto a la cota cero del Riachuelo.


    ►Lamentablemente, desde hace 6 años, la navegación está prohibida en el Río Matanzas-Riachuelo: el juez federal de Quilmes, Luís Armella, en su fallo JNQ 28.03.2011 prohibió la navegación en el Riachuelo y condenó a los sectores del trabajo, la producción, el turismo... al fracaso y la desocupación.


    ►Se hizo muy poco para la población, y muy buenos negocios para unos pocos. Luego de tantos años, los barcos no aparecen. Y el juez corrupto no llegó al juicio político. Sigue en funciones y le seguimos pagando el sueldo.


El Puente Nicolás Avellaneda es una de las principales vías de tránsito entre Avellaneda y la CABA, sobre todo cuando el Nuevo Puente Pueyrredón sufre cortes. También cuenta con pasarelas habilitadas para la circulación de peatones, a las cuales se accede desde dos edificios (uno en cada ribera), donde se instalaron oficinas y viviendas de los técnicos de la Dirección Nacional de Vialidad. Tambien funciona el Centro Cultural "El Puente"





LEA TAMBIÉN...


MACRI  Y  LA  GENTRIFICACION.

VILLA 31: LA FARSA DE LA URBANIZACIÓN

EL MERCADO VIENE POR LA BOCA

MACRI:  DISTRITO  DE  LAS  ARTES  Y  POBREZA

CASA AMARILLA: ESE OSCURO OBJETO DE DESEO

DEVUELVAN COSTA SALGUERO

PUERTO MADERO

¡FUERA POBRES! (300 FAMILIAS DESALOJADAS EN LA BOCA)

DESALOJOS y REPRESIÓN EN LA BOCA

FUEGO EN EL CONVENTILLO, INCENDIO EN LA BOCA

LA USINA DE LAS ARTES y LA EXCLUSIÓN SOCIAL










jueves, 23 de marzo de 2017

¡¡¡ LIMPIEZA CERO !!!







El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, le envió una carta a Gladys González, titular de ACUMAR, por el abandono del Riachuelo por parte del Organismo que preside.


A raíz de una decisión tomada por las autoridades ejecutivas de la ACUMAR, desde febrero se han dejado de llevar a cabo las tareas de saneamiento, limpieza y mantenimiento en los márgenes, arroyos y canales del arroyo Sarandí y del Riachuelo, en Avellaneda.

Dichos trabajos dejaron de realizarse a partir del 31 de enero pasado, al finalizar la vigencia de los convenios firmados oportunamente entre la Municipalidad de Avellaneda y la Autoridad de la Cuenta Matanza – Riachuelo (ACUMAR)

Mediante una nota enviada a la presidenta de ACUMAR, Gladys González, el intendente Jorge Ferraresi manifestó su preocupación por esta situación y el estado que empiezan a mostrar estos espacios, donde ya se acumulan residuos y se observa el crecimiento del pasto, situaciones que venían siendo saneados con el esfuerzo de la Comuna, lo que permitió mejorar la calidad de vida de miles de vecinos de la ciudad...





Ya en 2014, se cuestionaba la ausencia de interés por la recuperación del Riachuelo: «Fuerte cuestionamiento de intendentes del conurbano a la falta de obras de Macri en el Riachuelo»


“Hay que ver lo avanzadas que están las obras en la Ribera de la Provincia y el atraso que se verifica en la otra orilla. El Gobierno de la Ciudad está muy demorado”, señaló Ferraresi.

El mandatario municipal recordó además que la Ciudad “no aporta lo que le corresponde para financiar a la Administración de la Cuenca del Matanza Riachuelo (ACUMAR)”, el organismo que supervisa la limpieza de ese sistema hídrico.

“La Nación y la Provincia aportaron el año pasado (2013) lo que les correspondía, pero Mauricio Macri no lo hizo. Quedó debiendo cerca de 250 millones de pesos”...






 La diputada Mónica Litza pidió informes sobre la suspensión de tareas de saneamiento del Riachuelo

La diputada nacional del Frente Renovador, Mónica Litza, presentó un proyecto de resolución reclamando por la paralización de las obras de saneamiento del Riachuelo ordenadas por la titular de Acumar, Gladys González.

Esta iniciativa legislativa se suma al reclamo realizado la semana pasada por el propio intendente Jorge Ferraresi, quien manifestó su "preocupación" por la decisión de la funcionaria macrista, quien aspira a ser intendenta de Avellaneda.

Entre sus fundamentos, Litza señala que "resulta llamativo que quien ha provocado el agravamiento de las condiciones ambientales existentes en la zona -por omisión en el cumplimiento de sus funciones- es el mismo organismo encargado de velar por el mejoramiento de las condiciones ambientales, sobre todo en materia de prevención, control de la contaminación y recomposición ambiental"...



LEA TAMBIÉN...
























lunes, 20 de marzo de 2017

LO QUE EL NEOLIBERALISMO SE LLEVÓ






Jornada para explicar el nuevo Código Urbanístico porteño

Este martes 21 de marzo, se realizará una jornada donde el Observatorio del Derecho a la Ciudad  expondrá los puntos claves sobre el nuevo Código Urbanístico para la Ciudad de Buenos Aires, el cual reemplazará al Código de Planeamiento.

El Consejo de Plan Urbano Ambiental de la Ciudad (CoPUA) aprobó en fecha 30 de noviembre de 2016 el Proyecto del Nuevo Código Urbanístico para la Ciudad de Buenos Aires que reemplazará al actual Código de Planeamiento, solamente luego de un día de tratamiento por el CoPUA.

Es un escándalo, ya que será una de las leyes más importantes de la ciudad que no sólo modificará el valor del suelo, sino que también afectará directa e indirectamente la trama social y el ambiente urbano de la ciudad. Sólo dos consejeros aprobaron con dignidad un dictamen en minoría solicitando mayor tiempo de análisis y debate: Estela Di Legge y Ariel Pradelli. El resto de los consejeros en un (1) día analizaron y aprobaron la normativa que regirá la planificación urbana en cada m2 de la ciudad.





El encuentro será en avenida Belgrano 2527 (sede de ATE nacional), a las 18, mientras que la participación es libre y gratuita. Se trata de un curso donde se expondrán las novedades de este elaborado por el Gobierno de la Ciudad, a medida del mercado inmobiliario y de la mercantilización de la Ciudad, y fue aprobado por el Consejo de Plan Urbano Ambiental de la Ciudad (CoPUA), el pasado 30 de noviembre de 2016.

El tanto el miércoles, se pondrá en eje las propuestas de los vecinos para el nuevo Código, también a las 18, para lo cual el Observatorio del Derecho a la Ciudad, publicó la versión actualizada de dicho proyecto.

Se trata de vital importancia para la vida en territorio porteño ya que modificará integralmente la planificación de la Ciudad.

fuente: Noticias Urbanas.






Desde Proyecto Riachuelo, sostenemos que tanto el poder ejecutivo, como el legislativo y judicial de la Ciudad, están contaminados de neoliberalismo. Gran parte del sistema jurídico y sus actores están en contra de los intereses populares. Por eso bregamos por una nueva Constitucionalidad, donde se haga efectiva la participación popular y se escuchen las voces de la ciudadanía. La Constitucion de la CABA de 1996, ha sido sistemáticamente violada por el macrismo, en el poder desde 2007, con dos mandatos de Mauricio Macri, y el presente de Rodríguez Larreta. Y lo mismo sucede en la nación.

Insistimos (desde hace años), y lo ponemos blanco sobre negro: ¿Qué importa que en la lucha por el patrimonio se salve un edificio, SI VIENEN POR TODOS LOS EDIFICIOS.

Ya no sirven denuncias, amparos, audiencias públicas, jornadas, propuestas a las autoridades... se han encargado de vaciar de contenido a la democracia, y han dejado una cáscara vacía. La Legislatura no difiere demasiado del perverso Concejo Deliberante de Grosso, y muchos diputados y diputadas, parecieran integrantes de una financiera donde se cuecen los grandes negociados. Los funcionarios gerentes, por supuesto, completan la ignominia.  

Llegados a esta conclusión, no importa la denuncia de partes, sino LA PROPUESTA DE CAMBIO PARA TODAS. 

¿Qué importan las denuncias y sus derivados sobre partes, así sea el nuevo plan de urbanismo ciudadano? 

Importa el marco que le da sustento, LA IDEOLOGIA QUE LO SOSTIENE, es decir, podemos seguir con las denuncias para ampliar el campo propio demostrando qué son estos tipos y su ideología, pero, CONSTRUYENDO LA IDEOLOGIA PROPIA. Para sostener esto, es necesario un salto cualitativo...


HACIA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN NACIONAL


Para Juan Bautista Alberdi el Estado era el peor enemigo de la riqueza del país.

"El gobierno que se hace banquero, asegurador, martillero, empresario de industria en vías de comunicación y en construcciones de otro género, sale de su rol constitucional y si excluye de esos ramos a los particulares, entonces se alza contra el derecho privado y contra la Constitución", opinaba Alberdi.

Y agregaba: "La Constitución federal Argentina (de 1853), es la primera en Sud América... que ha consagrado principios dirigidos a proteger directamente el ingreso y establecimiento de capitales extranjeros".

Por el contrario, para Juan Domingo Perón, don Arturo Sampay y los constituyentes del '49, "El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principal objeto el bienestar social... la organización de la riqueza y su explotación tiene por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme los principios de la justicia social".

"El Estado podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguarda de los intereses generales... Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaren en poder de particulares serán transferidos al Estado...", establecía en sus artículos 39 y 40 la nueva Constitución de 1949.



►NOTAS DE LA SAGA...


LOS VOTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS


La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES


La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA


La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA (parte II) 


LA CONSTITUCIÓN del 49 y... ¿QUÉ ES SER PERONISTA?





miércoles, 15 de marzo de 2017

HACIA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN NACIONAL










Lo ponemos blanco sobre negro: ¿Qué importa que en la lucha por el patrimonio se salve un edificio, SI VIENEN POR TODOS LOS EDIFICIOS.

Llegados a esta conclusión, no importa la denuncia de partes, sino LA PROPUESTA DE CAMBIO PARA TODAS. Recordemos: por la Ley de de Servicios de Comunicación Audiovisual hicimos 7.834 reuniones a nivel pais, pero no la sacamos, Macri la sacó via DNU en 15 minutos.

Esto constituye una leccion para nosotros, aprender del enemigo. Entonces, ¿qué importan las denuncias y sus derivados sobre partes, así sea el nuevo plan de urbanismo ciudadano? Importa el marco que le da sustento, LA IDEOLOGIA QUE LO SOSTIENE, es decir, podemos seguir con las denuncias para ampliar el campo propio demostrando qué son estos tipos y su ideología, pero, CONSTRUYENDO LA IDEOLOGIA PROPIA. Para sostener esto, es necesario un salto cualitativo...




Leemos el CaraLibro de Hector Amichetti... secretario general del SINDICATO FEDERACION GRAFICA BONAERENSE... un compañero que trae el mensaje desde la historia del peronismo, que ha vivido sus sueños y sus circunstancias, que hace mucho consolida la Constitución del 49, el Programa de La Falda (1957), el Programa de Huerta Grande (1962), la CGT de los Argentinos... alguien que habla de nuestras mejores ideas, de nuestros mejores momentos, esos que pueden devolverle la dignidad a este brutal intento de "ser colonia" deseo de tantos enemigos y de "propios" a los que sólo podemos enfrentar de una vez y para siempre con las ideas y la politica de nuestros mejores días....



Una nueva Constitución Nacional

NO ES SOLO VOLVER...

Para los Peronistas, la fecha del 11 de marzo no es histórica solamente por la victoria electoral de 1973, lo es también por otro acontecimiento trascendental ocurrido en 1949, la sanción de una nueva Constitución Nacional.

La Carta Magna aprobada el 11 de marzo de 1949, fue ilegalmente derogada y prácticamente olvidada por propios y ajenos tras el golpe militar del 16 de septiembre de 1955, que hizo retroceder a nuestro país más de un siglo en materia constitucional al retrotraernos a la Constitución de 1853 con el fin de dar nuevamente amparo al sistema liberal basado en el libre mercado, en el predominio del capital extranjero, con derecho absoluto de la propiedad privada y desvalorización del trabajo, entre otras cuestiones.

La edición del diario "Clarín" del día sábado 12 de marzo de 1949 informó en su primera plana lo siguiente: "exactamente desde las 18,55 de ayer la Argentina cuenta con una nueva Constitución que reemplaza a la que por el largo espacio de 96 años rigiera en la República. A esa hora, con palabra emocionada, el presidente de la Convención reformadora, Coronel Mercante... declaró sancionada la nueva Carta Magna con palabras que suscitaron el entusiasmo de los presentes y dieron lugar a la entonación de las estrofas del Himno Nacional".

LA CONSTITUCION EN DEBATE

Reiteradamente a lo largo de la historia reciente de nuestro país se ha atacado la propuesta de reforma constitucional con el argumento de que sólo responde a intenciones subalternas como por ejemplo, permitir una reelección presidencial. Vale la pena señalar algunos de los aspectos más salientes de aquella Constitución del '49 sancionada por la necesidad de contar con un instrumento legal imprescindible para acompañar una auténtica revolución nacional, económica y social que ponía por primera vez en el centro de la escena los valores humanos y el bien común por encima de todo otro interés.

Saludando el contenido de la nueva Constitución, don Raúl Scalabrini Ortíz afirmaba que las ideas que sirvieron de base a la Constitución de 1853 fueron las que propiciaba el extranjero, analizando pormenorizadamente los textos de su principal promotor, don Juan Bautista Alberdi.

Me permito en esta nota hacer la comparación de algunos de los aspectos centrales que muestran el extraordinario avance que habíamos logrado con la sanción de aquella memorable Carta Magna.




Primera plana de la edición del diario "Clarín" 
del sábado 12 de marzo de 1949



CAPITAL Y ESTADO

Para Alberdi el Estado era el peor enemigo de la riqueza del país.

"El gobierno que se hace banquero, asegurador, martillero, empresario de industria en vías de comunicación y en construcciones de otro género, sale de su rol constitucional y si excluye de esos ramos a los particulares, entonces se alza contra el derecho privado y contra la Constitución", opinaba Alberdi.

Y agregaba: "La Constitución federal Argentina (de 1853), es la primera en Sud América... que ha consagrado principios dirigidos a proteger directamente el ingreso y establecimiento de capitales extranjeros".

Por el contrario, para Perón, don Arturo Sampay y los constituyentes del '49, "El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principal objeto el bienestar social... la organización de la riqueza y su explotación tiene por fin el bienestar del pueblo, dentro de un orden económico conforme los principios de la justicia social".

"El Estado podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguarda de los intereses generales... Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaren en poder de particulares serán transferidos al Estado...", establecía en sus artículos 39 y 40 la nueva Constitución de 1949.

TRABAJO Y SALARIO

Destacando supuestas virtudes de la Constitución de 1853, Alberdi opinaba: "La libertad protege al capital de muchos modos...". la Constitución asegura a los capitales la plena libertad de determinar el salario... "El salario es libre para la Constitución como precio del trabajo y su tasa depende de las leyes normales del mercado... garantizar trabajo a cada obrero sería tan impracticable como asegurar a todo comprador un vendedor, a todo abogado un cliente, a todo médico un enfermo...La ley no podría tener ese poder sino a expensas de la libertad y de la propiedad".

Para Perón, don Arturo Sampay y los Convencionales justicialistas del '49, "el trabajo es el medio indispensable para satisfacer las necesidades espirituales y materiales del individuo y de la comunidad... el derecho de trabajar debe ser protegido por la sociedad, considerándolo con la dignidad que merece y proveyendo ocupación a quien la necesite".

"Siendo la riqueza, la renta y el interés del capital frutos exclusivo del trabajo humano, la comunidad debe organizar y reactivar las fuentes de producción en forma de posibilitar y garantizar al trabajador una retribución moral y material que satisfaga sus necesidades vitales", determinaba en su artículo 37 la Constitución de 1949.





PROPIEDAD

Alberdi destaca las garantías acordadas a la propiedad por la Constitución de 1853, de esta manera: "Considerada como principio general de la riqueza y como un hecho meramente económico, la Constitución Argentina consagra la propiedad en su artículo 17... la economía política más adelantada y perfeccionada no podría exigir garantías más completas en favor de la propiedad como las que acuerda la Constitución, que ha consagrado el derecho amplísimo de usar y disponer de su propiedad, echando un cerrojo de hierro a los avances del socialismo (y preservándola del peligro) de ser atacada por el Estado en nombre de la Utilidad Pública".

Con un sentido absolutamente opuesto a aquella visión liberal, los convencionales consagraron aquel 11 de marzo de 1949, una nueva Constitución, que en su artículo 38 establecía: "La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines del bien común".

UN PASADO QUE DEBEMOS CONVERTIR EN FUTURO

Repasar algunos de los aspectos de la Carta Magna sancionada en marzo de 1949 bajo la necesidad de consolidar aquel proceso revolucionario en favor de los trabajadores y de la inmensa mayoría de los habitantes de nuestra nación, resulta útil hoy para instalar el debate urgente sobre una nueva Constitución Nacional.

Nuestro destino es Volver, nuestro deber es Volver preparando desde ahora las herramientas imprescindibles para conquistar, en esta nueva oportunidad y en forma definitiva, el auténtico Poder del Pueblo.




LEA EL TEXTO COMPLETO DE LA Constitución de 1949




►NOTAS DE LA SAGA...


LOS VOTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS


La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES


La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA


La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA (parte II) 


LA CONSTITUCIÓN del 49 y... ¿QUÉ ES SER PERONISTA?




►LEA TAMBIÉN...


QUE VENGA EL DÍA: La Constitución de 1949


¿Y AHORA DESCUBRIMOS A PICHETTO?




lunes, 13 de marzo de 2017

QUINQUELA VIVE 2017






CONVOCATORIA “QUINQUELA VIVE VII”
2017


►BASES

Convocamos a artistas plásticos y fotógrafos a participar de la exposición artística “Quinquela vive VII “ en homenaje al maestro Benito Quinquela Martin en el aniversario 127 de su natalicio

☼ Inauguración: viernes 31 de Marzo, de 9.30 a 12.30

(habrá espectáculos musicales y teatrales en vivo) en el auditorio del Hospital Elizalde ex Casa Cuna - Avenida Montes de Oca 40, CABA.


►FECHA DE CIERRE:

Miércoles 12 de Abril 2017 de 10 hs a 12 hs. En el auditorio del Hospital Elizalde, ex Casa Cuna (Av Montes de Oca 40, Caba ).

Organiza Centro cultural “El Puente”

Auspicia Museo de Bellas Artes “Quinquela Martin”

y Hospital Gral. de Niños Pedro de Elizalde, ex Casa Cuna


►CONDICIONES:

-Se recibirá una sola obra por artista.

- Medidas limites hasta 1mtr x 1 mtr

- La participación es gratuita.

- La obra puede tener una temática o la paleta quinqueleana (sería ideal, pero no es excluyente).

(Entregar la obra preparada para colgar colocándole atrás toda la data técnica, título de obra , artista, teléfono y e- mail)

MARZO 2017

La obras serán recepcionadas en el puente Nicolás Avellaneda (Avda. Pedro de Mendoza 1525 CABA) En el horario de 17 a 20


LUNES 13, 20 y 27 - MIERCOLES 15, 22 y 29 - VIERNES 17

Se RETIRA la obra con DNI el día miércoles 12 de Abril de 10 a 12 en el auditorio de la Casa Cuna

Se entregara al artista en ese momento un certificado de su participación.



Cualquier duda comunicarse con:

Maggi Persíncola
Coordinadora del Centro Cultural "El puente"

Tel 15 - 5810 - 7636.

Facebook: CENTRO CULTURAL EL PUENTE
correo: eventosenelpuente@gmail.com





vea también...

VUELVE BENITO QUINQUELA MARTÍN







sábado, 11 de marzo de 2017

FLYBONDI ACUATIZA EN ACUMAR






►ACTUALIZACIÓN:

14-03-2017

Crece el escándalo: ahora revelan vínculo entre Flybondi y Dietrich

El sospechoso caso FlyBondi, la firma low cost que pese a no contar con aviones ni patrimonio obtuvo el 70% de las rutas solicitadas, continúa escribiendo nuevos y comprometedores capítulos para funcionarios del actual Gobierno. Tras revelar los vínculos entre Richard Gluzman y el coordinador del Gabinete económico, Mario Quintana, ahora quedó expuesta la conexión entre el propio socio de la empresa y quien le habilitó las rutas, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich.

Según adelantó el sitio La Política Online, Dietrich S.A, compañía de la familia del ministro a cargo de la asignación de rutas aéreas colocó hace tan sólo un año unos 100 millones en obligaciones negociables a través del Banco Supervielle donde Richard Gluzman, socio de la firma y curiosamente director de Modernización de ACUMAR, se desempeña vicepresidente, lo que deja seriamente expuesto al ministro, quien había adelantado que no existía ningún tipo de conflicto de interés alrededor del caso...







►NOTA ORIGINAL:

Oid Mortales, un acta de la sesión ordinaria del Consejo Directivo de ACUMAR... allí aparece un señor llamado Richard Guy Gluzman... ¡como Director de Modernización y Control de Gestión!


3►
¿Tendrá alguna experiencia en Arquitectura, Urbanismo, Ecología, Medio Ambiente, Cambio Climático, Hidrología, Vías Navegables, Barros Contaminados, Exploración Petrolífera? ¡No Importa! ¡Tenemos el mejor equipo de los últimos 50 años, con Bergman a la cabeza, EL RABINO QUE NO SABÍA...!

Quizá, sepa mucho de negocios, privatizaciones, paraísos fiscales, cuentas off shore, estafas al Estado, Deuda externa, corrupción de funcionarios, vaciamiento de empresas...




2►
Pero quién es Richard Guy Gluzman...




1►
El 27 de diciembre de 2016, Cristian Carrillo: decía "Sin aviones pero con muchos contactos"


«American Jet, Andes, Alas del Sur, Avianca y Flybondi solicitarán que se les habilite un importante número de rutas de cabotaje e internacionales para operar bajo esta modalidad, en un paso clave a la desregulación del negocio aerocomercial argentino. 

»Se trata de rutas que ya opera Aerolíneas Argentinas, con lo cual generará una competencia desleal para la línea de bandera, lo que motivó el alejamiento de su presidenta Isela Costantini. American Jet como Andes son firmas que ya operan y pretenden expandirse, pero Avianca, Flybondi y Alas del Sur que no cuentan con la espalda financiera, permisos y estructura para hacerse cargo de la operatoria, aunque en algunos casos cuentan con padrinazgo por parte de funcionarios del gobierno y del propio Presidente...»

(...)

«El titular de Coordinación de Políticas Públicas de la Jefatura de Gabinete, el ex CEO de LAN Gustavo Lopetegui, junto con el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, encabezaron la propuesta de promover y allanar el camino para el arribo de las líneas de low cost al país y los acuerdos de código compartido. 

»En los papeles, quien impulsa la negociación es Carlos Colunga, vicepresidente de Avian Líneas Aéreas, la subsidiara de Avianca. También dirigió Mac-Air, firma de Franco Macri que fue vendida a Avianca. Un detalle de la configuración de algunas de estas empresas permite entender los intereses y los acuerdos implícitos detrás de este negocio, que dejará en una situación de extrema vulnerabilidad a la línea de bandera.

Avianca

»Esta operará bajo el nombre Avian Líneas Aéreas SA, que es la sucesora de la empresa Macair. “La firma no cuenta actualmente con permisos para efectuar vuelos regulares y espera conseguirlos a partir de la realización de la próxima audiencia pública”, según explicaron fuentes del sector. Macair era una empresa de la familia del presidente Mauricio Macri, que el mandatario incluso condujo en los 90, y significa “Macri Airlines”. Esa empresa tuvo como accionistas a Sideco y Socma y a Carlos Colunga, como CEO y asesor en temas aeronáuticos. El 31 de octubre de 2016 se transfirieron las acciones bajo el control formal de los accionistas de Avianca. En ningún momento trascendió el valor por la cual se hizo la transferencia de las acciones. El Secretario Legal y Técnico de la Nación, Pablo Clusellas, continúa apareciendo como apoderado de MACAIR y su continuadora Avian Líneas Aéreas en gestiones administrativas y asuntos judiciales.







Flybondi

»El modelo de negocios que pretende aplicar no es inédito en la Argentina. Se asemeja a la estructura operativa que utilizaba LAPA en los noventa. Las rutas fueron solicitadas por FB Líneas Aéreas, cuyas acciones pertenecen en un 98 por ciento a la firma Flybondi SA. Esta empresa se creó el 22 de septiembre de este año y solicitó operar 99 rutas aéreas regulares nacionales e internacionales. La firma no cuenta actualmente con aviones y su capital social equivale a 6000 dólares (96.000 pesos). 

»Flybondi cuenta con dos dueños. El primero es el francés Richard Guy Gluzman, de estrechos lazos con el secretario de Coordinación Institucional de Jefatura de Gabinete, Mario Quintana. Quintana, quien tiene formalmente a su cargo las cuestiones relacionadas con el fondeo de Aerolíneas Argentinas y del transporte aéreo en general. 

Quintana se había desempeñado como presidente de Pegasus Argentina, mientras Gluzman fue el vicepresidente. Esta fórmula se repitió con la empresa Enflex SA y se invirtió para Entertainment SA.

»El otro dueño de Flaybondi es Gastón Parisier, quien tiene otros emprendimientos comerciales como la firma BigBox (de regalos empresariales), en donde tiene como socio a Lucas Werthein. Werthein, además de pertenecer a la familia que conduce el holding, se desempeña como asesor del directorio del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), presidido por Patricio Di Stéfano y que se ocupa de regular los aeropuertos por los que pretenden circular las aeronaves de Flaybondi.

Alas del Sur

»Esta también es una nueva empresa que no tiene rutas ni aviones. A la hora de solicitar los servicios regulares a la ANAC acompañó una oferta para alquilar dos aviones, pero su capital social no le alcanza para pagar 15 días de alquiler. También pidió casi todos los destinos que opera Aerolíneas Argentinas, incluyendo Miami, Barcelona, Roma. Además, solicitaron rutas para volar regularmente a Los Ángeles y a Shanghai.

»El titular de la empresa de taxis aéreos se llama Damián Toscano y su mamá fue incluida como socia en el proyecto. La sede de la empresa está en un departamento en avenida. Carabobo y Ramón Falcón en el Barrio de Flores. El proyecto asegura comprometer unos 100 millones de dólares a partir del respaldo de capitales chino. Dentro de los destinos nacionales no se incluye a Rosario. La apuesta para el año próximo es despegar en cabotaje, desde Córdoba, con vuelos hacia Mendoza, Buenos Aires, Neuquén e Iguazú...»








0►

El 16 de Agosto de 2006, en el Cronista, leíamos: "The Exxel Group, apogeo y caída", donde ya aparecen Richard Guy Gluzman y Mario Quintana...

«A mediados de 2003, Pegasus, el fondo dirigido por Michael Chu, Dirk Donath, Richard Gluzman, Mario Quintana y Woods Staton, se quedó con Musimundo por el monto de sus pasivos de 100 millones de pesos más una inyección de capital. Navarro la había comprado por u$s 230 millones en 1998.

»En diciembre, también Pegasus se quedó con Freddo. El Exxel la había pagado u$s 82,5 millones y la endeudó en u$s 30 millones. En octubre de 2001, Freddo quedó en poder del grupo de bancos acreedores liderados por el Galicia que, a fines de 2003, cerró la venta con Pegasus por un valor estimado de u$s 10 a 15 millones...»

CONTINUARÁ...




LEA TAMBIÉN...

























viernes, 3 de marzo de 2017

EL ROBO DE LAGO ESCONDIDO







►ACTUALIZACIÓN:

11-03-2017






Luego de tres días de marcha a través del camino de montaña indicado por el presidente Macri como sendero público de acceso al Lago Escondido en El Bolsón, la denominada "Marcha por la Soberanía" comprobó que el sendero es inaccesible.

La movida ambientalista es llevada adelante por artistas, periodistas, deportistas, montañistas, militantes políticos y por los derechos humanos y comprobó que el sendero solo es transitable para deportistas entrenados o montañistas.

Fueron varios días de dura caminata (33 km de montaña) y el grupo, integrado por 24 personas y conducido por el ex militar Julio Urien (quien se sublevó a sus superiores en 1972, poco antes del regreso de Juan Domingo Perón a la Argentina), llegó a la orilla oeste del Lago Escondido a través del camino conocido como cajón del azul...







►NOTA ORIGINAL:

Convocada por la Fundación FIPCA (Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua) se llevará a cabo la denominada Marcha por la Soberanía, que se realizará a través del camino público que conduce hacia Lago Escondido en la zona de El Bolsón, Provincia de Río Negro.

La marcha, que se extenderá a lo largo de 33 km durante 6 días a partir del próximo domingo 5 de marzo, tiene como objetivo la reafirmación del uso, disfrute y libre acceso a todas las riquezas acuíferas nacionales, en este caso, Lago Escondido.

Unos 30 representantes de la Cultura, el deporte, los derechos humanos, el periodismo, la ciencia y las universidades, marcharán junto a los tripulantes del velero La Sanmartiniana por el sendero del Cajón del Río Azul hacia Lago Escondido, camino que fuera señalado por el presidente Mauricio Macri como de libre acceso.

Se buscará comprobar la transitabilidad del mismo y las condiciones de seguridad que presenta para garantizar el libre acceso de cualquier persona en el lugar como señala la ley.

La movida de La Sanmartiniana es consecuencia de la actitud del magnate ingles-estadounidense Joe Lewis y sus socios, quienes adquirieron los lotes de tierra que rodean al Lago Escondido y que tras esta ocupación del espacio público empleados de su empresa amedrentan a todo aquel que quiera llegar hasta sus costas.

Según indicó la Fundación FIPCA a través de un comunicado "la tendencia a la extranjerización de tierras en la región patagónica viene siendo resistida por los habitantes de El Bolsón quienes han respondido permanentemente con manifestaciones populares".

Asimismo, se advirtió que también se produjeron nuevos loteos en la zona conocida como Laderas dentro del Área Natural Protegida Cumbreras de Mallín.

En este contexto, preocupa la medida por la cual el año pasado el Gobierno derogó por Decreto la Ley de Tierras.

Sobre el tema se realizó una conferencia de prensa a las 14 en el anexo 2 del Congreso de la Nación.






La expedición día por día

3 de marzo: Partida de Buenos Aires, llegada y acampe en la Ciudad de Azul.

4 de marzo: salida a la mañana de Azul, llegada y acampe en Bahía Blanca.

5 de marzo: salida a la mañana de Bahía Blanca, a la tarde llegada y acampe en San Antonio Oeste Pcia de Rio Negro.

6 de marzo: salida a la mañana de San Antonio Oeste con escalas en Sierra Grande y Puerto Lobos.

7 de marzo: a la tarde acampe en Bahía Dorada, frente al aeropuerto “Campamento el Plumerillo 2”.

8 de marzo: salida de Bahía Dorada, entrada a Puerto Madryn, Pcia de Chubut.

9 de marzo: llegada a la tarde, acampe en Trelew. Pcia de Chubut. Fin de la 1ª Etapa.

10 de marzo: regreso a Bs As en batea o camión de motos de parte de la Columna.

11 de marzo: salida de mañana de Los Altares. llegada y acampe en Esquel Pcia de Chubut.

12, 13 de marzo Acampe en Esquel, acampe en Ruta 40, camino de los Montañistas.

14 de marzo: Ruta 40, encuentro con la columna de la Montaña y partida para la ciudad del Bolsón. entrada conjunta las 2 expediciones al Bolsón.

15 de marzo: acampe en el Bolsón, regreso a Bs As, vía Neuquén, Santa Rosa en la Pampa.

18 de Marzo llegada a Bs As.





fuente: infonews







El lago Escondido es un lago de origen glaciar de 7,13 km² de superficie, ubicado a unos 800 metros sobre el nivel del mar. Se encuentra en la zona cordillerana de la Provincia de Río Negro, Argentina a unos 40 ó 50 km al norte de la localidad de El Bolsón.




El lago Escondido tiene forma alargada: un largo total de 10 km y un ancho máximo 1.5 km; está orientado en dirección este-oeste con una curvatura hacia el sudoeste. Consta de dos cubetas unidas por un estrecho de 180 metros. Su cuenca tiene un área de 142 km², llega hasta la frontera con Chile y se completa con los lagos Montes, Soberanía y un cuarto lago sin nombre que continúan la curvatura hacia el sudoeste para terminar en dirección norte-sur.

Estos tres pequeños lagos están unidos por un río que desemboca en la ribera occidental del Escondido y constituye su mayor afluente. El emisario se llama río Escondido, nace en el extremo oriental, tiene un caudal de 9 m³/s y es afluente del río Foyel y este, a su vez, del Manso perteneciente a la cuenca del río Puelo (vertiente del Pacífico). La profundidad máxima del lago es 94 m en la cubeta occidental y 85 m en la cubeta oriental.











martes, 28 de febrero de 2017

EN LA CIUDAD DE LA FURIA








LA CIUDAD más rica y más injusta de la Argentina tiene gobernantes indolentes y cínicos. Primero estuvo Mauricio macri, dos períodos; ahora está Horacio Rodriguez Larreta. Desde sus campañas propagandísticas nos sonríen con mentiras y promesas incumplidas. La triste realidad nos muestra la furia privatizadora, los negocios de empresarios amigos del poder con el espacio público, la negativa persistente a escuchar a los ciudadanos de los distintos barrios, la negativa persistente a resolver los problemas urbanos, la negativa persistente a propiciar una democracia participativa... sólo maquillaje. La furia ciudadana se transforma en impotencia, pero también en movilización.

Dos ejemplos: Saavedra y Parque Chacabuco...


2








Resumen de la Audiencia Pública: el jueves 23/2/17 asistimos para expresar nuestra disconformidad sobre el canje de tierras de la Manzana 66 por el predio de Av. San Isidro Labrador 4802, pero sí reconocer como muy positivo el logro de los vecinos de Balvanera en conseguir un nuevo espacio verde y público para su barrio.

Nuestro planteo fue el de exigir la expropiación de esas tierras y la construcción de los establecimientos educativos: escuela secundaria, jardín maternal y escuela para chicos con discapacidad.

Agradecemos a los vecinos de Balvanera que también expresaron su disconformidad en cuanto al canje planteado ya que no querían que los vecinos de Saavedra nos viéramos afectados por las torres cuando hay de por medio un histórico pedido de escuelas en la zona.

Sin dudas la defensa del espacio de Saavedra en pos de la educación pública generó el interés de legisladores de diferentes bancadas que se acercaron a consultarnos.

El día jueves 9 de marzo se realizará la sesión de 2° lectura en la Legislatura donde se definirá la aprobación o no del canje del predio en favor del privado.

Nosotros seguimos avanzando en este reclamo por la educación pública, por lo tanto el lunes 6 de marzo a las 19:00 horas nos reuniremos en la plazoleta de Av. San Isidro Labrador y Pico.

También tenemos un petitorio para juntar firmas, el cual pueden solicitarlo por este medio o bien escribiendo a: vecinosporlaecologia@yahoo.com.ar


1










Texto del Proyecto de Derogación de la Ley 4950 (Ley de Bares en Parques) que presentaremos en marzo en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. ¡¡¡Por la Defensa de los Espacios Verdes Públicos!!! Sumate. JUNTOS PODEMOS.




0


LEA TAMBIÉN...


Cambiemos: «NO LOS VOY A REMATAR»


«LA FARSA DE LA URBANIZACIÓN»


HACIENDO TODO MAL BUENOS AIRES

lunes, 27 de febrero de 2017

ACUMAR... ♪ DEVOLVÉ LA BOLSA ♫




GLADYS GONZÁLEZ Y EL INTENDENTE DE LANÚS NÉSTOR GRINDETTI



El tiempo pasa... ♫  
nos vamos volviendo sucios... ♪♫



RIACHUELO_ZONADEPROMESAS

Un año después, todo para hacer porque ACUMAR no tuvo dirigencia. Sí, tuvo políticos ocupando cargos que ganaron mucha plata, proveniente del crédito para sanear el Riachuelo que sigue agonizando, y con sus poblaciones enfermas de virus y de desidia. Pero ayer comenzaron a despedir trabajadores y trabajadoras que son los únicos que aún sin directivas claras estuvieron al lado de la gente. Eso vino a hacer en ACUMAR la nueva Directora ejecutiva Gladys González, que parece que de trabajo sucio conoce bastante. Mientras tanto en la audiencia en la Corte Suprema del 30 de noviembre pasado, no pudieron responder a dos preguntas elementales: ¿Cúantos niños contaminados con plomo hay en la Cuenca? y ¿Por qué se ejecutó solo el 20% del presupuesto para el saneamiento?

DEL FACEBOOK DE BEATRIZ MENDOZA






3

¿Te acordás de la investigación del Horacio Verbitsky que confirmó nuestras sospechas de que ALGO HUELE MAL EN EL RIACHUELO?

El juez federal de Quilmes, Luís Armella, en su fallo JNQ 28.03.2011 prohibió la navegación en el Riachuelo y condenó a los sectores del trabajo, la producción, el turismo... al fracaso y la desocupación.

La Corte Suprema de Justicia había designado en julio de 2008 al juez Armella, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, como responsable de la ejecución de la sentencia en la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios-daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza Riachuelo”, que ordenaba medidas protectoras en relación a la contaminación de la cuenca y que encomendó a la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo, ACUMAR, mejorar la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención del daño.

Muy poco se hizo.





2

RECORDEMOS...

Causa Mendoza: En 2004 la problemática de la cuenca del Río Matanza Riachuelo fue llevada a instancias judiciales por un grupo de vecinos que presentaron una demanda en reclamo de la recomposición del ambiente y la creación de un fondo para financiar el saneamiento.

Esta situación dio origen a la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza – Riachuelo)”.

Allí se responsabilizaba por daños y perjuicios al Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  y  a 44 empresas. Posteriormente, se amplió la demanda hacia los 14 municipios de la Provincia de Buenos Aires por los que se extiende la Cuenca Matanza Riachuelo.

    ►El 8 de julio de 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo histórico donde se determinó quiénes son los responsables de llevar adelante las acciones y las obras de saneamiento, el plazo en que deben ser ejecutadas, dejando abierta la posibilidad de imponer multas para el caso de incumplimiento.

En el fallo se obliga a ACUMAR a llevar a cabo un programa cuyos objetivos son: 1) la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la cuenca; 2) la recomposición del ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelo); y 3) la prevención de daños con suficiente y razonable grado de predicción.

Muy poco se hizo.


1


Reportaje a Beatriz Mendoza en Radio La Voz - www.rlvradio.com.ar








0


LEA TAMBIÉN...


JUEZ ARMELLA... LA CORTE Y LA CORRUPCIÓN (O ARRÉSTEME SARGENTO)


ARMELLA ENSUCIANDO LA CUENCA


5 AÑOS SIN BARCOS


LOS JUECES Y LA GENTE


EL JUEZ ARMELLA... DE DIOS A REO


LA ARMELLA ESTÁ SUCIA... O UNA AYUDITA DE LOS REPUBLICANOS PARA EL JUEZ CORRUPTO


Y también...


20.03.2012 ► CORTE SUPREMA: JUEZ y PARTE


13.04.2012 ► CORTE SUPREMA: PROVISORIO – PERMANENTE





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...