martes, 15 de agosto de 2017

LAS PASO Y LOS TRAMPAS EN EL ESCRUTINIO





A las 6.55 dieron la orden desde arriba: basta. Con el 95,68% de las mesas escrutadas, la diferencia final entre la lista de Cambiemos y Unidad Ciudadana quedó en mínimos 6.915 votos a favor del oficialismo. Ocho centésimas. Nada. ¿Por qué lo hicieron?





Datos vs Pantalla Mediática
 
1- A las 22, el oficialismo afirmó durante el “prime time” televisivo haber vencido a CFK en la PBA, asegurando una diferencia de 5 a 6%. Se había escrutado alrededor de 20% del padrón.

2- Desde entonces CFK recortó distancias cada vez que se cargó nuevos votos. En la madrugada (3.40) la diferencia se acortó a 0,07%. En número absolutos la diferencia asciende a 6.915 votos.

3- En una extraña maniobra el Ejecutivo detuvo el (conteo) provisorio con el 95,68% de las mesas.

4- Hasta entonces CFK ganaba en las secciones Primera y Tercera sección electoral, denominadas también el Conurbano Bonaerense. En el resto de las secciones (segunda, cuarta, quinta, sexta, séptima y capital) ganaba Cambiemos.

5- Restan escrutar 1.196 mesas en el Conurbano y 342 mesas en el interior.

6- Restan escrutar aproximadamente 315 mil votos en el Conurbano y 90 mil en el interior.

7- Aún no se sabe quién ganó.








Mensaje a la ciudadanía después del acto electoral

Cristina Fernandez de Kirchner
lunes, 14 de agosto de 2017

Perdieron el plebiscito sobre el ajuste, y pretenden manipular el resultado electoral.
Nos hemos enfrentado a un poder político que no solo controla el poder nacional, sino el provincial y el de la Ciudad de Buenos Aires.

Un nivel de concentración extraordinario e inédito, que cuenta, además, con el apoyo de todos los centros de poder económico, mediático y judicial; y con una inversión publicitaria desmedida, casi obscena. Un Gobierno con la suma del Poder Público. La desproporción de fuerza fue, y es, muy desigual y abrumadora. Pero la democracia argentina ha sido más fuerte que el miedo y la concentración de recursos y de poder. El Gobierno planteó un plebiscito sobre el ajuste, y lo perdió: dos de cada tres argentinos les han dicho que no. Que así no se puede seguir. Y ayer por la noche vivimos un hecho inaudito, insólito, vergonzante de manipulación política: intentaron ocultar la verdad, pero no van a poder. Unidad Ciudadana va a defender los derechos de la mayoría, y el primer derecho es el del voto. No vamos a parar hasta que se cuenten todos los votos, porque sabemos que hemos ganado. Cada voto cuenta, cada voto es parte de la soberanía popular. Y por un voto se puede decidir un legislador más o menos para defender a los ciudadanos de este ajuste insensible e injusto. Un legislador cuenta, porque es, por ejemplo, un voto más o un voto menos para el ajuste jubilatorio o para la flexibilización laboral. Esta misma tarde, nuestros representantes van a hacer una conferencia de prensa para comunicar todas las acciones políticas y judiciales que vamos a emprender para que la voluntad democrática sea reconocida y aceptada.






Durante todo este proceso de campaña ha ocurrido algo fundamental y que esta noche pasada se ha confirmado:

Primero, hemos logrado la creación de un espacio político para articular una sólida mayoría alternativa al ajuste de este Gobierno. Unidad Ciudadana: Un espacio político que hace 60 días no teníamos y que hoy, tiene la capacidad de competir contra la marca política más conocida y poderosa de la Argentina.

Segundo, hemos desarrollado una capacidad propia de comunicación. Con un estilo basado en escuchar a los ciudadanos y conversar con ellos.

Nos enfrentábamos a una extraordinaria presión publicitaria y política sobre la agenda pública y publicada sobre la cual el Gobierno tiene casi el control absoluto. Sin embargo, con escasos recursos y una campaña austera –la más austera de todas-, hemos construido una nueva forma de comunicación con capacidad propia para conectar con la ciudadanía. Para nosotros, el trabajo en redes no es extensión publicitaria, al contrario. Es una manera nueva de comunicarnos y hacer política desde la proximidad.
Tercero, hemos roto prejuicios y clichés negativos sobre nuestros líderes y candidatos, y hemos aprendido de nuestros errores. Hay un renovado equipo de voces nuevas y diversas. Hoy me siento comprometida con esta manera de hacer política. Estoy viviendo con pasión esta oportunidad para ser una mejor servidora pública y política.

Cuarto, y este es, sin dudas, el punto más importante: hemos ganado el marco y el contenido del debate electoral. Nadie lo niega. Hemos recuperado la voz de los ciudadanos en la construcción de la agenda política. Su voz es nuestra voz. Sus problemas son nuestros problemas. Hoy el debate es el económico. El que más importa porque es el que más afecta a la mayoría de los ciudadanos. Hoy todo el mundo habla de cómo frenar y poner un límite al Gobierno de Macri. Y nos alegramos de ello. Hemos recuperado para el debate político los problemas de la vida cotidiana de la ciudadanía: trabajo, comida, tarifas y medicamentos. La dignidad ciudadana, por fin, en el centro del debate.

Finalmente, ahora solo nos queda esperar el escrutinio electoral definitivo. Podrán retrasar la carga de datos, podrán manipular de manera chicanera y tramposa la realidad, podrán alargar este escándalo 20 días más hasta el resultado definitivo, querrán crear una realidad paralela en los medios, buscarán ocultar, maquillar, distraer y confundir. Pero no van a poder. La democracia argentina es más fuerte que su manipulación y su arrogancia. Vamos a desenmascarar este ejercicio obsceno de distorsión, esta patética actuación en el prime time televisivo. Vamos a defender el voto y la democracia. Quieren confundir todo para tapar lo que pasó ayer: dos de cada tres argentinos les han dicho que no a su ajuste y a su plebiscito.

Ciudadanos y ciudadanas, creemos que hemos creado las condiciones para crear una alternativa política al ajuste y por esa responsabilidad hoy estamos acá. Apelamos a todos los ciudadanos y ciudadanas que no están de acuerdo con este ajuste insensible, a unir esfuerzos y voluntades para poner un límite al Gobierno de Macri. Esto es lo que han dicho la mayoría de la ciudadanía a través de su voto y ahora nos toca a todos los dirigentes políticos cumplir ese mandato.

Hoy podemos crecer y salir al encuentro de una mayoría social que espera una mayoría política y electoral que los represente y los defienda. Lo haremos con la mano abierta y con responsabilidad. La ciudadanía ha pedido cambiar el rumbo económico y seremos leales a este mandato democrático.







LEA TAMBIÉN...





LOS VOTOS Y SUS CIRCUNSTANCIAS


CAMBIEMOS: UNIVERSIDADES y CIENTÍFICOS x DESOCUPADOS


CAMBIEMOS LA BOLETA ÚNICA ELECTRÓNICA







El secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez, confirmó que el conteo pasa ahora a manos de la Justicia Electoral y catalogó el resultado como "empate técnico" entre la dupla Bullrich-González vs. Cristina-Taiana: 34,19% contra 34,11%.







domingo, 6 de agosto de 2017

COLOQUIOS Y REALIDADES






Celebramos las Investigaciones Sociales Urbanas, son interesantes, analizan el tema del modelo neoliberal urbanístico de estos años y el verso de la ciudad global que desparramó el concepto de Puerto Madero para toda la ciudad, y que por supuesto triunfo ideologicamente en muchos ámbitos profesionales académicos, y políticos, como solución al diseño y ordenamiento de las ciudades. O sea, el derrame y el subsidio cruzado, las gentrificaciones diversas... 

Es bueno analizar lo que ya pasó durante estos años en el sur de la ciudad, lo que lamentablemente pasa ahora, y lo que irremediablemente pasará si aprueban ese nefasto código urbanístico y su morfología propuesta especialmente para el dique de Dársena Sur y las orillas de las Comunas 4 y 8, es decir, el saqueo de las costas. Ese es el objetivo final de Puerto Madero, extenderse hacía el sur... como no pudieron con la villa 31, al norte, hace falta pararlos también en el sur y su ribera... y de paso, debemos analizar las experiencias de América latina.

Pero con los coloquios, las jornadas, las exposiciones, los debates, las audiencias... No Alcanza. Hay que transformar la realidad. Debemos abandonar el sillón cómodo y el café caliente. El mirar en lontananza cómo se comen la presa los leones es inconducente. No servirán las investigaciones destinadas a dormir luego el sueño eterno en bibliotecas atestadas de estudios de éste tipo, el conocimiento que no se hace llegar al pueblo es... inútil. Las políticas urbanas actuales son para consolidar la desigualdad social, y que todo esto se modifica sólo con ideas y proyectos radicales, sin medias tintas: se defiende el interés ciudadano o se está a favor del mercado y las corporaciones.

Tomemos un ejemplo: los urbanistas por sí solos NO pueden establecer políticas urbanas, sólo el conjunto de la sociedad lo puede hacer: los que viven, transitan, negocian, estudian, construyen, etcétera; lo contrario a un country, que no es una urbanización sino un monumento para unos pocos.

Hoy sabemos que se tiende a fragmentar la ciudad en forma de polos y desarrollos desiguales: Polos temáticos, sean audiovisuales, artes, joven, olimpicos...

Así, se obtiene un Desarrollo de ciudad rica / ciudad pobre, donde la ciudad rica tiene plenos derechos urbanos, conocimiento, poder económico, salud, transporte, educación, conexiones...

Hay una ciudad pobre donde se aisla a la persona, se la priva de derechos ciudadanos y va desarrollando la guerra de pobres contra pobres, en la búsqueda de satisfacción a sus necesidades...

La ciudad rica tiende a ocultar la pobreza (ver milicos y actuales), la niega, solo si necesita expandirse toma las áreas pobres para satisfacer no la necesidad de los pobress sino las propias

El programa, la política que intentan aplicar es la de un “NUEVO CODIGO URBANISTICO” (
ver... LO QUE EL NEOLIBERALISMO SE LLEVÓ

La propuesta dice livianamente que ¡¡¡HOY TENEMOS EN LA CIUDAD 104 MILLONES DE METROS CUADRADOS Y QUE EL POTENCIAL ES DE 220 MILLONES!!!, el resto del encuadre se lo dejamos a los “estudiosos” y sus cámaras representativas, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires (FADU), Sociedad Central de Arquitectos (SCA), Consejo Profesional de Arquitetura y Urbanismo (CPAU), para que discurran sobre morfología, corredores, alturas, ocupación de áreas, y los barrios ejemplares como Puerto Madero, al decir del polémico juez de Quilmes Luís Armella.

En este cuadro de situación se negará todo aquello que se interponga con los actuales planes de Gentrificación ☼.

El cambio climático se adjudicará a la maldad de la naturaleza, nadie recordará lo que aquí tantas veces hemos discutido sobre la impermeabilización de los suelos debido al hipercultivo dolarizado de las “commodities” como la soja, y de otras acciones antrópicas que hemos visto en notas de este blog.


 ver... LA LEY DEL EMBUDO AL REVES

Tambien hemos analizado la desaparición de humedales en la región metropolitana para favorecer countries, barrios cerrados, campos de golf por miles de hectáreas, no menor a 10.700 Ha, según estudios, todo en desmedro de barriadas populares o “
ciudad pobre”.


ver... COLONY PARK MATÓ AL ARROYO ANGUILAS

ver... LA VENECIA TRUCHA EN EL TIGRE

ver... COLONY PARK RESISTE

ver... SERGIO MASSA: «VILLA GARROTE NO EXISTE»



En la CABA, que ocupa desde sus orígenes varios humedales, se acompaña el proceso de elevación de las napas a nivel nacional esto se verifica ya en barrios donde comenzaron a inundarse los sotanos de los edificios, (ver... ¿QUÉ DECÍAMOS EN 2010 SOBRE LAS INUNDACIONES?)

Es este brutal contexto urbanístico, arquitectónico en lo nacional, metropolitano – ciudadano el que entra en crisis, producto de las políticas y programas neoliberales que se están aplicando.

Políticas y programas que no podemos estudiar como un entomólogo a los insectos sino tratando de transformarlo, enfrentando los conceptos de DESIGUALDAD, como origen de la crisis económca, política, social, que hoy afecta a lo metropolitano – ciudadano,  a lo nacional.

DESIGUALDAD que fragmenta a la ciudad, ya que una ciudad para iguales no se fragmenta, y la ciudad fragmentada exige mucho mas recursos para la seguridad.

MERCANTILIZACIÓN DE LA CIUDAD Y SU CORRELATO DE ESPECULACIÓN INMOBLIARIA que produce:   


► Aumento de desalojos, Concentración de la propiedad del suelo 

► Privatización del espacio público, 

► Desaparición de áreas verdes (cada vez menores), 

► Apropiación de bordes de la CABA por la renta inmobiliaria.


 




Esta situación se enfrenta con: 


→ PLANEAMIENTO MULTIDISCIPLINARIO Y PARTICIPATIVO DE TODA LA SOCIEDAD.

→ OBTENCIÓN DE SALDO ORGANIZATIVO Y PROPOSITIVO

→ MÁS DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, DE ABAJO HACIA ARRIBA




    Gentrificación: concepto proveniente del inglés gentry (alta burguesía). Este término fue utilizado por primera vez por la socióloga Ruth Glass en 1964 al estudiar los cambios sociales que se presentaban en Londres con relación al territorio. 
    En Europa, es un fenómeno que sucede cuando un barrio, por sus características, se vuelve atractivo para un sector de ciudadanos en principio con rentas más elevadas, que lo comienza a rehabilitar, a mudarse a sus edificios, a recuperarlo y en definitiva a modificarlo en su fisonomía urbana. 
    En el análisis de los agentes gentrificadores, en Argentina y Suramérica, los gobiernos neoliberales ceden a las apetencias de los intereses inmobiliarios y grandes capitales especulativos, donde poco a poco, van apropiándose de parte de un territorio, van desplazando a sus antiguos pobladores y terminan imponiendo un modelo urbano para las clases altas y las empresas más poderosas del mercado, donde la vivienda pasa a ser un bien de cambio, no necesariamente para ser habitada (PUERTO MADERO). 
    Esto puede suceder en zonas eminentemente residenciales, pero también en áreas industriales que han quedado abandonadas por los planes económicos y la desidia gubernamental. En mayor o menor medida, se produce un desplazamiento de los vecinos que vivían hasta entonces por otros que con mayor poder adquisitivo, menor edad e incluso diferentes realidades sociales gentrifican su barrio. Luego los capitales inmobiliarios, comerciales y financieros se quedan con todo.




LEA TAMBIÉN...


RIACHUELO CORREDOR TURISTICO PRODUCTIVO RIBEREÑO






LA BOCA: SIGNIFICANTES VACÍOS


LO QUE EL NEOLIBERALISMO SE LLEVÓ












miércoles, 2 de agosto de 2017

EMERGENCIA SANITARIA YA






A PESAR DE LAS PROMESAS Y ANUNCIOS REITERADOS DESDE LOS ESCRITORIOS DE LOS FUNCIONARIOS, O DESDE UN ESTUDIO DE TELEVISIÓN, LA POBLACIÓN DE LA CUENCA DEL RIACHUELO PADECE ENFERMEDADES Y PROBLEMAS COTIDIANOS POR LA FALTA DE POLÍTICAS PÚBLICAS POR PARTE DE LOS ESTADOS MUNICIPALES Y PROVINCIAL QUE SÓLO GASTAN RECURSOS EN MAQUILLAJE Y PUBLICIDAD ELECTORAL...



Piden declarar la "Emergencia Sanitaria" por el Riachuelo

Las organizaciones participan­tes del primer encuentro De Cara al Río, dieron a conocer un manifiesto con las conclusiones de un cónclave donde objetaron nu­merosos pasos dados para el sanea­miento de la cuenca Matanza-Riachuelo.

Entre las entidades, estuvieron presentes el Foro Hídrico de Lomas de Zamora; Fren­te Sur Cooperativa de Recicladores; Centro Cultural La Casa de Fiorito; la Comisión de Inundados de Cuar­tel IX; PyMEs Sur; Grupo de Economía y Trabajo de la Universidad de Lanús y el Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas.

Luego de un relevamiento y tra­bajo territorial en la Cuenca Matan­za Riachuelo, el texto señaló que “la emergencia sanitaria es una de las prioridades. Todos los recursos y la actividad estatal deben estar avoca­dos a terminar con esa emergencia sanitaria y de salud. Es flagrante el incumplimiento al compromiso de atención primaria de la salud”.

Asimismo, solicitaron de mane­ra inmediata “mejorar y completar las redes de agua potable, construir las redes de desagües cloacales, instalar plantas compactas de trata­miento de líquidos cloacales, mejo­rar y completar los sistemas de de­sagües pluviales para evitar las fre­cuentes inundaciones”.



Cuestionaron, además, “la falta de cumplimiento de las funciones constitucionales y legales de la Cor­te Suprema de Justicia de la Na­ción”, como también “la decisión del limitar la representación de to­dos los que vivimos en la Cuenca”.

Consideraron, que “deben re­discutirse en su integralidad los mecanismos de participación de la ciu­dadanía”, y “la necesidad de enfrentar problemáticas desde una mirada integral”.







LEA TAMBIÉN...


DOCUMENTO: "DESDE EL RÍO: Organización Popular para la Transformación de la Cuenca Matanza-Riachuelo. El Riachuelo ¿Para qué? ¿Para quién? y ¿Con Quiénes?"


PROYECTO VIVO
RIACHUELO CORREDOR TURISTICO PRODUCTIVO RIBEREÑO 


VILLA JARDÍN SE MOVILIZA x LA URBANIZACIÓN


ACUMAR: 9 AÑOS Y MÁS CONTAMINACIÓN


ACUMAR: PUESTA en ESCENA y BASURA en VILLA INFLAMABLE


Y TAMBIÉN...





GLADYS GONZÁLEZ y el INTENDENTE de LANÚS NÉSTOR GRINDETTI ♪ El tiempo pasa ... ♫   nos vamos volviendo sucios ... ♪♫


La atención sanitaria a la población vulnerable del Riachuelo se redujo en más del 60 por ciento...







domingo, 30 de julio de 2017

LOS ÁRBOLES Y LA POLÍTICA





Seamos crudamente sinceros: nada se podría hacer en la Ciudad, en las provincias o en la Nación, sin la complicidad de las legislaturas respectivas. Los atropellos del poder Ejecutivo deben ser frenados por el poder Legislativo. "Cambiemos" ganó la segunda vuelta, en 2015, pero es minoría en ambas Cámaras. A los Buitres se les pagó porque los "opositores amigos" querían ayudar a la "gobernabilidad". La traición al voto popular es evidente. Sobran los ejemplos.


Así, la mentira y la antipolítica crecen. La democracia chueca se debilita. Las corporaciones ponen a sus empleados en el Gobierno. Macri, Vidal, Rodríguez Larreta... tienen una ayudita de sus amigos... "opositores". Es evidente que hay connivencia de los legisladores, o por lo menos, miran para otro lado, y el ejecutivo avanza con sus planes. Siempre es así. Pero, la judicialización de la Política no es el camino. El poder Judicial no es democrático, juega para las corporaciones, no para la Justicia. No debemos dejar la política en manos de los jueces y los amparos.

En la CABA, en cada conflicto ciudadano, con INUNDACIONES, URBANIZACIÓN, o ESPACIO PÚBLICO, donde el jefe de Gobierno hace caso omiso al clamor ciudadano, los legisladores brillan por su ausencia. Los vecinos y asambleas barriales se ven abandonados a su suerte. Sólo la movilización popular, en todas sus variantes, es el reaseguro de la democracia y la libertad.




Hoy, analizamos lo que sucede en Parque Las Heras, pero sucede en todas partes donde el PRO y sus aliados ven un negocio.

1. Se movilizan vecinos, asambleas, técnicos y profesionales comprometidos, ongs con cartel y bandera, en defensa del Parque y los árboles... desde el Gobierno de la Ciudad les hablan de un plan para el Parque que nadie muestra, es el estilo PRO.

2. La concurrencia registraba tanto a los que llegaron como a los ausentes, la falta de representantes políticos, a excepción del PO, marca la insustancialidad de la Legislatura Porteña, que con acciones de este tipo cosolida la posición mancomunada del gobierno de la CABA y la supuesta oposición. Además, el CGP de la zona está a 1 cuadra.

3. la mayor parte de la información esta bien planteada en Página 12, los otros medios invisibilizan los conflictos.

4. Medios de Confusión mediante, existe una atroz incapacidad ciudadana de poder leer qué pasa con la Legislatura (sucede que la Legislatura está ausente de los problemas del ciudadano de a pie), entonces, las expectativas subsisten, esperando lo que nunca llegará, una y otra vez a tal reunión, tal convocatoria de tal día en la comisión de... hasta que se desdicen depués los legisladores de las promesas y los escritos que están a la vista... 

DEBEMOS SACAR LA CONCLUSIÓN DE QUE LA PRESION SE HACE DESDE OTRO LADO, NO DESDE ADENTRO DE LA LEGISLATURA, DONDE ELLOS LICUAN LAS SOLUCIONES, TIENEN LA SARTEN Y LA MENTIRA POR EL MANGO.

La mayoría de las conquistas en el Barrio de Saavedra, por ejemplo, se consiguieron con la movilización, y la mejor respuesta, se dio en el barrio, en la acción cotidiana, en el mercado, en el parque o cortando la calle, ninguna otra es atendida, por los “representantes” que se esconden una y otra vez. El jefe de Gobierno siempre apuesta al cansancio vecinal y el deliberado silencio.

Necesitamos Democracia Participativa, órganos de control vecinal, y puesta en marcha de todo lo que contempla la Constitución de la CABA, que es ignorada escandalosamente.

    (...)
    ARTICULO 63.- La Legislatura, el Poder Ejecutivo o las Comunas pueden convocar a audiencia pública para debatir asuntos de interés general de la ciudad o zonal, la que debe realizarse con la presencia inexcusable de los funcionarios competentes. La convocatoria es obligatoria cuando la iniciativa cuente con la firma del medio porciento del electorado de la Ciudad o zona en cuestión. También es obligatoria antes del tratamiento legislativo de proyectos de normas de edificación, planeamiento urbano, emplazamientos industriales o comerciales, o ante modificaciones de uso o dominio de bienes públicos. 
     ARTICULO 64.- El electorado de la Ciudad tiene derecho de iniciativa para la presentación de proyectos de ley, para lo cual se debe contar con la firma del uno y medio por ciento del padrón electoral. Una vez ingresados a la Legislatura, seguirán el trámite de sanción de las leyes previsto por esta Constitución. La Legislatura debe sancionarlos o rechazarlos dentro del término de doce meses. No son objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma de esta Constitución, tratados internacionales, tributos y presupuesto. 
    ARTICULO 65.- El electorado puede ser consultado mediante referendum obligatorio y vinculante destinado a la sanción, reforma o derogación de una norma de alcance general. El Poder Legislativo convoca en virtud de ley que no puede ser vetada. El Jefe de Gobierno debe convocar a referendum vinculante y obligatorio cuando la Legislatura no hubiera tratado en el plazo establecido un proyecto de ley por procedimiento de iniciativa popular que cuente con más del quince por ciento de firmas del total de inscriptos en el padrón de la Ciudad. No pueden ser sometidas a referendum las materias excluídas del derecho de iniciativa, los tratados interjurisdiccionales y las que requieran mayorías especiales para su aprobación. 
    ARTICULO 66.- La Legislatura, el Gobernador o la autoridad de la Comuna pueden convocar, dentro de sus ámbitos territoriales, a consulta popular no vinculante sobre decisiones de sus respectivas competencias. El sufragio no será obligatorio. Quedan excluidas las materias que no pueden ser objeto de referendum, excepto la tributaria. 
    ARTICULO 67.- El electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente. El pedido de revocatoria no es admisible para quienes no hayan cumplido un año de mandato, ni para aquellos a los que restaren menos de seis meses para la expiración del mismo. El Tribunal Superior debe comprobar los extremos señalados y convocar a referendum de revocación dentro de los noventa días de presentada la petición. Es de participación obligatoria y tiene efecto vinculante si los votos favorables a la revocación superan el cincuenta por ciento de los inscriptos.


5. Antes, nos nucleaba un CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO Y AMBIENTAL (COPUA). Pero HOY, el llamado es a un CODIGO URBANISTICO. Esto da la pauta del olvido de lo ambiental, poniendo todas las fichas en favor de la especulación inmobiliaria. Clararemente es un código urbanistico que en nada tiene que respetar espacios verdes o similares.

6. Sin embargo, crece la concepción ciudadana de que un árbol tambien es PATRIMONIO DE LA CIUDAD, por otra parte los hacedores de "BUENOS AIRES CIUDAD VERDE" los van destruyendo por la tala indiscriminada (ya que no es poda), por eso, llamanos a cuidarlos y sostenerlos.





7. TODO ES CLANDESTINO... NO HAY PLAN QUE CONOZCAN LOS VECINOS, todo es clandestino, como lo es este gobierno... aparecen, destruyen (si los dejan), hacen su negocio y se van... conocés esto, lo estas viviendo en cada parque de la ciudad.

8. Luego de esta reflexión, llegamos a la conclusión de que si no les importa la gente, la pobreza, la alimentación básica de nuestros hijos, qué les van a importar los árboles...







    Sábado 29 de julio, a la tarde. Un grupo de vecinos y profesionales junto a un frente de ONGs, hicieron un abrazo al parque Las Heras, cuyo arbolado está en peligro ante el proyecto de “puesta en valor” del Gobierno de la Ciudad...

Participaron Agenda Urbana, Basta de Demoler, Manzana 66 Verde y Pública, Queremos Buenos Aires, Basta de mutilar nuestros árboles, Observatorio del derecho a la Ciudad, Observatorio de patrimonio y políticas urbanas, entre otras ONG. Allí, también se hizo presente Proyecto Riachuelo.

María Carmen Usandivaras, presidenta de Basta de Demoler, contó:

“Esta es la primera de una serie de actividades legales y sociales para defender el parque. Participamos más de cien personas, entre miembros de ONG, legisladores, exlegisladores, candidatos y vecinos”.

“Hoy,  ya se interpuso una acción penal porque en violación a la cautelar, ya hubo gente trabajando en algunos árboles”. 

Se refería a la orden del juez Guillermo Schleiber de que no se toque un solo árbol sin su venia. El fallo del juzgado porteño 13 fue a raíz de un amparo por la poda asesina, sin la menor catadura técnica, que comete el macrismo en las calles porteñas. Tanto el amparo como la orden del juez se refieren al arbolado porteño en general, por lo cual el arbolado del parque Las Heras está cubierto.

“Pero están trabajando igual. No se sabe qué están haciendo. La orden del juez es que no se toque ningún árbol si él no lo autoriza. Un técnico tiene que avalar la intervención en cada árbol. Entonces un grupo de vecinos está preparando un amparo específico para este parque”.

Usandivaras explicó cuál es la excusa para este atropello: “Este parque se construyó en los terrenos donde estaba la penitenciaría. Era, por lo tanto, un espacio yermo. Entonces, a lo largo de los años, los vecinos fueron plantando árboles y armando el parque. El gobierno porteño dice que como los plantaron los vecinos, estos árboles no tienen ningún valor y que no hay que protegerlos”. 

Los funcionarios también dijeron que ésas eran “especies no aptas” para parques, argumento que no se sostiene, ya que no hay nada que califique a una especie como “apta” o “no apta” para parques y plazas. Sí hay especies aptas para veredas (las que no tienen raíces que las rompan, las que no tienen ramas que se cortan en las tormentas...).

“Los funcionarios no les contaron a los vecinos en qué consiste el proyecto. Dijeron muy poco, y todo lo que dijeron es altamente preocupante. Quieren hacer en este parque lo que hicieron en la plaza Mitre, de Pueyrredón y Las Heras. Hablaron de sacar 70 árboles. Si uno se fija bien, en el parque Las Heras no hay muchos árboles. Sacar 70 es sacarlos todos o casi todos. Y así se va haciendo una ciudad cada vez más hostil (ya es bastante mala para los que tenemos más de veinte...) Y si siguen sacando espacios verdes y árboles, se agudiza el problema de las inundaciones, porque el cemento no absorbe. Se profundiza además la contaminación visual y auditiva en una ciudad ya muy contaminada”.

Y finalmente, María Carmen Usandivaras expresó: “Todas las intervenciones de este gobierno en las plazas y espacios verdes son con cemento y mal gusto. Para algunos funcionarios, un árbol es un estorbo, porque ocupa un espacio donde no hay ninguna construcción. Y hay además una actitud de volver a la carga por si los vecinos se distraen o se olvidan. No es el primer intento de ocupar plazas con bares y construcciones horribles. Hay funcionarios que detestan los espacios vacíos y todo lo ocupan con canteros, maceteros, cosas horribles de cemento. Y ahora estamos temiendo que lo que está en peligro es todo el arbolado sobre las veredas de Las Heras hasta el zoológico. No nos lo dijeron explícitamente, pero hubo comentarios que nos llevan a pensarlo. Pero los vecinos no nos distraemos, no nos olvidamos. Y defendemos nuestros árboles, nuestros espacios verdes, para nosotros y para los que vengan después”.




Una lucha de hace rato, de varios estadios...









lea también...


CABA, LA GRAN TORTA


La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES


TALA INDISCRIMINADA DE ÁRBOLES EN RETIRO


HORACIO: "TODO LO QUE SE PUEDA VENDER, SERÁ VENDIDO"















sábado, 22 de julio de 2017

LA PESADA HERENCIA DE MAÑANA





Para qué sirve la Arquitectura, Para qué sirve el Urbanismo, para qué sirven las universidades y el desarrollo tecnológico, para qué sirve el dispilfarro de enormes cantidades de dinero y riquezas en lujos y placeres, y consumo masivo de elementos innecesarios, si miles y miles de personas viven, duermen, mueren en cuotas, a la intemperie en nuestras ciudades opulentas, insolidarias e injustas... 

Los gobiernos neoliberales no resuelven los problemas de vivienda, saneamiento, infraestructura, trabajo, educación y salud. Macri vino a poner patas arriba las nociones de patria, soberanía, derechos, garantías, obligaciones... la patria es el dinero, pero lo tienen unos pocos. La farsa de la Urbanización de la Villa 31 es un ejemplo entre miles, mientras Horacio Rodríguez Larreta hace la plancha seguro de ganar en las próximas elecciones con sus candidatos mediáticos...

el Capitalismo ha logrado invisibilizar la miseria y hemos naturalizado el hecho de saltar el bulto cuando nos encontramos con alguien en situación de calle... el genocidio silencioso que nadie quiere ver a pesar de la tácita complicidad generalizada.




El espectáculo de la intemperie

El cóctel molotov de este invierno estalla dentro de los cinco mil cuerpos que yacen en la noche, en la intemperie porteña. No son cuerpos anónimos, sino cuerpos con historia y con recuerdos de otros tiempos con techo. Por ese techo se pagaba con el trabajo que el macrismo ya deshizo o destruyó. Lo novedoso del macrismo es una disposición a la impiedad frontal. Una pulsión visceral a la despersonalización del otro, que ya no es la patria, porque el macrismo florece en un mundo trasnacional que vomita fronteras y rinde culto al off shore. No necesita de nada que se denomine patria. El dinero no tiene a sus padres enterrados en ninguna parte. El alma buitre del macrismo tampoco se detiene a pensar cómo habrá sido la eterna última noche bajo cero que un padre o una madre vieron convulsionar de frío a sus hijos. El alma buitre no es conmovible. Está diseñada con un dólar siempre atrasado como molde. Se alimenta de dolor y de entrañas ruidosas por el vacío que guardan. El alma buitre no es alma: es espina, es garrote, es balazo o es gas, es patada y señalador de desechos humanos.

Ese es el toque que caracteriza a este “fascismo democrático”–según describe Alain Badiou en la figura revulsiva de Donald Trump– que corona la irrupción al poder de gente que a muchísima otra gente le parece inconcebible y que sin embargo no sólo gobierna en ciudades y países de varios continentes, recalculando hasta dónde debe entrar la cuchilla de la crueldad en la carne de los otros, y que se hace más fuerte, se autoafirma, cuanto más hondo se muestra capaz de herir y malograr. De pronto, el mundo volvió a ser el Coliseo romano, pero en lugar de cristianos o de esclavos hay pobres, viejos y nuevos, y en lugar de leones hay multimillonarios a los que centenares de falsos periodistas untan minuto a minuto con la fascinación electrónica, lavándoles los pies de toda culpa, cubriéndoles los crímenes con tapaojeras, como si fueran vedettes del mal.

El estupor general suele ganarle a la indignación. Porque funciona. Ellos buscan votos enarbolando no banderas, sino motosierras humanitarias. Y los encuentran. Haber los hay. Les sigue garpando el asunto de la herencia pesada, la yegua, Bonadio, esas letanías de corrupción que de paso toman otros mediocres aspirantes a ser un poco menos crueles que éstos. Si algo de hallazgo político tiene Macri, es haberle sacado el velo al viejo sentido común que nos devolvía la imagen de un pueblo solidario y sensible, que donaba colchones o alimentos no perecederos en las catástrofes. La Argentina entera hoy es una catástrofe, pero no sólo porque gobierna Macri, sino sobre todo porque se lo tolera, porque se deja corromper, igual que otros pueblos, por ricos rústicos que sólo usaron alguna vez sus manos para contar lo propio. Macri no tiene idea de qué es un guante de trabajo. Se los pone al revés. Rodríguez Larreta nunca anduvo en el barro: él también se pone las botas de lluvia al revés. No disimulan porque no haber trabajado con las manos ni haber recorrido el territorio que gobiernan es parte de su lógica: no hay equivocación. Han logrado que la manada de repetidores con sobre por debajo de la mesa los muestre “auténticos”, y la masa peinada con spray mastica esa “autenticidad” mientras le llega el turno de ser su vez masticada por ellos.

Este invierno, que atravesó esta semana sus días más crudos hasta ahora, recibió con sus brazos gélidos a cinco mil expulsados irredentos del sistema que ofrece coqueterías a las mascotas y dedica una Dirección General a los ciclistas. Quienes los contaron llegaron a ese número que quintuplica el número oficial, pero desde el invierno pasado hemos visto cada uno de nosotros cómo en la esquina, en la puerta del bar ya cerrado, o en el umbral de la casa en venta, o en el cajero automático de la avenida, o bajo el alero del hipermercado, o en la recepción abierta del edificio sin terminar ellos se iban acomodando. Qué palabra insolente. Pero sí, acomodaban sus dos o tres bolsas de plástico, su colchón manchado de viejo o de sucio, su frazada tosca, su pila de diarios. Hemos visto que un día amanecieron ahí, muchos de ellos conciliando el sueño con alcohol, y otros con los ojos todavía asombrados de que ésta sea la vida que les toca. Algunos antes vendían artesanías o hacían changas que ya no hay. Casi todos conocían la miseria, pero fue entre el invierno pasado y éste en curso que comenzaron a formar parte del ejército rendido de los que sólo pueden dar la pelea de esta noche, los que deben llegar con vida hasta mañana. Han sido reducido por los jíbaros macristas a esas sobras que cuando Macri era jefe de gobierno de esta ciudad, la UCEP echaba a patadas porque deslucían el espacio público. Un sin techo no puede competir con una linda mascota que se ha hecho la manicura. En la ciudad macrista los perros o los gatos son mejor vistos que los seres humanos de piel oscura.

De los ´90, cuando los sin techo eran legión y casi plaga, recuerdo una nota que escribió Gabriel Giubellino en Clarín. Era una crónica muy buena sobre un matrimonio entre un hombre sin techo que dormía en las escalinatas de una iglesia, y una mujer a la que se había unido y con la que se había casado gracias a una colecta que les había permitido costear el trámite. Me quedó grabado a fuego el final de aquella nota, cuando el cronista, antes de irse, le preguntaba al novio: “¿Con qué soñás?”, y el novio contestaba: “Sueño con cerrar una puerta”. Y en esas cinco palabras sencillas a uno se le venía encima esa intemperie, que no sólo implicaba las noches heladas o las noches tórridas, sino que además indicaba, sin exageración ni grandilocuencia, la total desnudez en la que vivían aquellas pobres criaturas que quizá, encima, sintieran culpa de tener tan poco. No tener ni una sola puerta para abrir o cerrar. Estar en “situación de calle” es, además de lacerante, obsceno.

Cada vez habrá más. Y si no los hay, es porque inventarán alguna forma de levantarlos en un camión y mandarlos a otra parte. Lo ha hecho siempre la derecha. Desde la dictadura. Despejar, despejar. En la hondura de la noche y cuando nadie ve. Sacarlos de circulación. Llevarlos lejos. De eso se quejaba esta semana un funcionario marplatense: decía sobre una mujer que murió de frío en esa ciudad, que ya la habían llevado a un hospital varias veces pero que la mujer “volvía como un perrito a ese lugar que le gustaba”.

Son así de bestiales y se dirigen a gente que comparte su gusto por la impiedad. Como los que les gritaban a los despedidos de PepsiCo que “vayan a laburar”. Idiotas que se quejan cuando se les dice idiotas. Gente que cree que ha venido al mundo mejor dotada que otra gente que se merece sufrir o en todo caso no es su tema, y es su tema, porque ese electorado vota el castigo al débil. Hay maneras más complejas e inteligentes de decirlo, pero con esta alcanza por hoy, que hace frío. Mientras tipeo acalambrada de rabia, acá en la esquina ya sé que están las dos bocacalles ocupadas por los colchones que los sin techo de este barrio tiran después de las diez de la noche, cuando ya casi nadie camina por la calle. Tengo frío en mi cuarto pero me hiela adentro cuando pienso que ellos están ahí, y que no se lo buscaron, no lo eligieron, no pudieron hacer nada contra todas las vallas que el macrismo interpuso entre la vida digna y ellos. Buenos Aires está helada en su tuétano. Ha perdido la gracia que supo tener en otras épocas, ha perdido su aventura, su magia, su don de gentes.

Esta ciudad, que alguna vez fue progresista, envejeció. Ha adquirido el rictus de una vieja mala con anillos de oro en cada dedo, que mira displiscente a los desamparados.



















Lea también...


►La CONSTITUCION del 49... y la Propiedad de la tierra

►La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA

►La CONSTITUCIÓN del 49... y la Venta de la CABA (parte II)  

►La CONSTITUCIÓN del 49... y las INUNDACIONES

►LOS VOTOS y sus CIRCUNSTANCIAS

►¿BUENOS AIRES NO SE VENDE? ¿TAS SEGURO?
 
CABA, LA GRAN TORTA (I)






domingo, 16 de julio de 2017

ISAURO ARANCIBIA: EN PELIGRO OTRA VEZ




El gobierno de la ciudad de Buenos Aires intimó a la directora del Centro Educativo Isauro Arancibia, Susana Reyes, a jubilarse. Además, la situación del edificio ubicado en Paseo Colón y Cochabamba es incierta, ya que figura como antecedente el intento del PRO de demoler las instalaciones para habilitar la traza del metrobús de Paseo Colón. Esto provocará que más de 300 jóvenes que asisten a estudiar y aprender oficios se queden sin escuela, otra vez en la calle.

Luego de que la gestión de Horacio Rodríguez Larreta separó de su cargo a Raquel Papalardo, la directora del Colegio Mariano Acosta, ahora busca avanzar sobre Reyes y el Isauro Arancibia.

Es por ello que Susana Reyes se muestra preocupada. Consciente de que está en condiciones de jubilarse, teme por el futuro de los jóvenes: "Es una cuestión política porque no le piden a todo el mundo que se jubile. Si me jubilo, no hay un cargo para reemplazarme porque la normativa no la firmaron y si no la firman no se sabe para qué usarán ese edificio".




Hace 10 años, el Isauro Arancibia comenzó a desarrollar su proyecto de escuela primaria de jornada extendida con el acuerdo del Ministerio de Educación de la CABA. Pasados 5 años se firmaría la normativa para dicha propuesta educativa, con la consiguiente reglamentación. No se cumplió dicho compromiso. Esto pone al proyecto y a sus estudiantes en situación de vulnerabilidad. Así la escuela corre peligro.

"El Isauro es una escuela que permanentemente reclama por los derechos que le fueron arrebatados a estos pibes y eso molesta y por eso la atacan".

La historia del Isauro Arancibia comenzó hace 19 años, cuando Susana alfabetizaba en una aulita de la CTA Nacional a las mujeres de la Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas (A.M.M.A.R.). Luego, ellas comenzaron a traer a los chicos en situación de calle.

"El Isauro hace visible aquello que pretenden que se mantenga invisible, que es la cantidad de chicos que hay en la calle y que cada vez son más".

La denominación de Centro Educativo ya le quedó chica y pasó a ser una escuela integral donde funcionan 25 talleres de expresión artística, cursos de oficios, existen opciones de trabajo en emprendimientos de producción, jardín maternal y secundario.




.3
Reportaje a Susana Reyes, en A Pesar de Todo, por Radio La Voz (www.rlvradio.com.ar)






.2
El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, presiona a la directora de la Escuela Isauro Arancibia, Susana Reyes, para que se jubile, pero además, Rodríguez Larreta se niega a reconocerlo como escuela: "Buscan invisibilizar a los jóvenes". Se moviliza la comunidad educativa...




Comunicado de trabajadorxs y estudiantes de la Escuela Isauro Arancibia:

Recibimos una triste noticia. Intimaron a jubilarse a Susana Reyes la directora del Isauro. Hace 19 años el Isauro comenzaba con Susana en una aulita de la CTA Nacional, ahí alfabetizaba a las mujeres de A.M.M.A.R.; fueron ellas las que comenzaron a traer a los chicos en situación de calle, que cada vez fueron más.

El Isauro fue creciendo en ideas, en estudiantes presentes y en cantidad de docentes. Le fue quedando chico el espacio y la denominacion de Centro Educativo, porque a un Centro Educativo acuden alrededor de 15 jóvenes, en jornadas de 2 hs. diarias. Así, creciendo, pasamos a ser una escuela integral, se han incorporado 25 talleres de expresión artística, cursos de oficios, existen opciones de trabajo en emprendimientos de producción, jardín maternal, grado de nivelación, CAI y secundario. Asisten más de 250 niños, jóvenes y adultos luchando por cada uno de sus derechos vulnerados.


Hace 10 años el Isauro comenzó a desarrollar su proyecto de Escuela primaria de jornada extendida con el acuerdo del Ministerio de Educación de la CABA. Pasados cinco años se firmaría la normativa para dicha propuesta educativa, con la consiguiente reglamentación. No se cumplió dicho compromiso. Esto pone al proyecto y a sus estudiantes en situación de vulnerabilidad. Así la escuela corre peligro. El Isauro tiene múltiples dependencias por la presencia de varios programas educativos, la mayoría de los docentes no son titulares, peleamos desde hace tres años para que no nos quiten el edificio de Paseo Colón 1318. Continuamos en pie porque para nosotros lo importante son los pibes y ser escuela.

Todas las peleas antes mencionadas las dimos con Susana como directora de la institución. El crecimiento y aprendizaje en el Isauro fue con ella. Susana tiene que tener la posibilidad de jubilarse con el agradecimiento de la comunidad educativa. Con el orgullo que siente la escuela pública por su trabajo, por el corazón ofrecido cada día, por su compromiso. Vamos a pelear para que se pueda jubilar como directora del Isauro, porque le corresponde, porque sabemos que durante estos 19 años estuvo orgullosa de lo que estaba haciendo por los pibes que el gobierno actual ignora. Porque casi veinte años de su ejercicio docente fue construyendo educación sin chamuyo, forjando un movimiento pedagógico que ya no tiene vuelta atrás, algo nuevo nació en la educación pública. Una trabajadora así merece reconocimiento, no intimaciones.

Nuestro objetivo es seguir peleando por una educación digna e igualitaria, poniendo atención en l@s pib@s que más lo necesitan; el Isauro es un ejemplo digno de ser acompañado por todos y todas.





.1
Por el Metrobús del bajo derrumbarán un colegio para personas en situación de calle

La traza de la segunda parte del Metrobús del Bajo ensancha la avenida Paseo Colón y, según los planos, debe pasar por donde está el colegio Isauro Arancibia. La directora de la institución, Susana Reyes, dijo que les ofrecieron un traslado a un lugar más alejado y chico. Un documento muestra que Carlos Regazzoni -entonces viceministro de Educación porteño- firmó un acta de compromiso para que la escuela no sea derrumbada.




El colegio es uno de los edificios que debe ser tirado abajo para que puedan realizarse las obras. El Centro de Atención Integral para Niños y Adolescentes en situación de calle (CAINA), la histórica escuela taller del Casco Histórico y el edificio Marconetti donde viven decenas de familias sufrirán el ensanchamiento de la avenida. Además el sitio de memoria Club Atlético quedará cercado, aunque su estructura no será tocada...







lunes, 10 de julio de 2017

ACUMAR: 9 AÑOS Y MÁS CONTAMINACIÓN





Ellos mismos lo afirman, el diagnóstico de los funcionarios de la ACUMAR es alarmante: un tercio de los chicos analizados por contaminación con plomo en Dock Sud, en la Villa Inflamable, con problemas psicomotores; 5200 millones de dólares invertidos en la cuenca aunque sin precisiones sobre su destino, y sólo el 20% de la sentencia cumplida...




Mientras el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, hace la plancha, y espera ganar las elecciones con sus candidatos en la Ciudad, gracias a sus escenografías urbanas y la mercadotecnia electoral con el "subtrenmetrocleta", las obras de saneamiento del Riachuelo siguen sin ejecutarse...




Mientras la titular de ACUMAR, Gladys González, se prepara para ser senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, junto al gerente de Recursos Humanos del Ministerio de Educación, Esteban Bullrich, las obras de saneamiento del Riachuelo siguen sin ejecutarse...

Hace 9 años que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó limpiarlo, pero todo sigue más o menos igual... o peor.






CONTAMINACIÓN: Las normativas de vertidos industriales son laxas, aun cuando se cumplan el Riachuelo seguirá contaminado y no mejorará la calidad de vida de la población de la cuenca. .La nueva resolución adoptada por ACUMAR (N° 46/2017) permite verter en el agua sustancias como aldrin, clordano, DDT, dieldrin, endosulfan, endrin, heptacloro, lindano y paration, todas ellas prohibidas por la Convención de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, a la cual nuestro país ha adherido.







NOTAS RELACIONADAS...


ACUMAR montó una enorme escenografía como parte de su plan de Mercadotecnia Electoral. Movilizó obreros y maquinaria vial, tractores ...







LEA TAMBIÉN...


RIACHUELO CORREDOR TURISTICO PRODUCTIVO RIBEREÑO


La Corte Suprema de Justicia no es independiente...


Desde Proyecto Riachuelo, sostenemos que tanto el poder ejecutivo, como el legislativo y judicial de la Ciudad, están contaminados de...


GLADYS GONZÁLEZ y el INTENDENTE de LANÚS NÉSTOR GRINDETTI ♪ El tiempo pasa ... ♫   nos vamos volviendo sucios ... ♪♫


La atención sanitaria a la población vulnerable del Riachuelo se redujo en más del 60 por ciento...







Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...